住神奈川的曾经是自由作家的石桥留美子（菅野美穗饰），丈夫丰是自由摄影师，因为抚养两个儿子暂时停笔，却依旧想复出。在大阪生活的单亲妈妈石桥加奈（高畑充希饰）年纪轻轻生下孩子自己抚养，离婚后没有正规工作，为了孩子勇努力生活。居住在静冈的家庭主妇石桥明日美（尾野真千子饰），和比自己小的丈夫太一以及优等生儿子优一起过着看似平淡而幸福生活。

濑濑导演的野心很大，他是想抓住社会热点，通过光影作品来表达一种声音或是提出一个问题。

我个人观后感是，导演想在这本电影里去反映日本近年来的社会问题“老年化”和“少子化”现象给社会和家庭带来的深刻影响，只是故事的演绎没有很好地达到这一主题，以致于电影的进程很平淡，很寡味，甚至代表着矛盾冲突点的那些问题也只是鸡毛蒜皮的小事，在我这个忙于生活的人来讲，不值一提，无法引起共鸣。

电影平行讲述了三个家庭，三个故事。

1、菅野美穗的家族。丈夫是摄影师，她有两个孩子。在这个家族里显性的问题是哥哥欺负弟弟，并且与母亲作对。而隐性的问题则是丈夫在外出轨。

妻子既无法管好两个孩子，对丈夫的出轨也是听之任之。她有一句心里话，只要丈夫每个月能够带回来了生活费，她完全能够安于现况。

2、高 畑 充希家族。高 畑 是一个未婚妈妈，她独自抚养着一个六七岁的男孩。在这个家族是显性的问题是 高 畑 要还债，她拼命地工作，便利店店员、工厂的小妹。即使每天忙忙碌碌，但是她就是存不下钱来，生活过得很拮据。早慧的儿子很敏感地知道家里的情况，他同样省吃俭用，非必要不乱花一分钱。母子相依为命!

隐性的问题是社会能够给这样的未婚妈妈提供什么样的帮助？高 畑 最后被工厂辞退了，辛苦存下来的钱被人偷了。虽然她没有放弃生活，但是像她这样的未婚妈妈陷入绝对贫穷是一种必然。导演最后给出的活下去的办法是高 畑 沦入风尘，通过自己的肉体陪男人来解决生存问题。她孩子的同学妈妈就是这样活下来的。

在电影里，高 畑 拒绝了这个办法，她不愿意。可是我知道，在现实生活里，高 畑 是无法拒绝的。

毕竟生活里的难题有很多。高 畑 的儿子教育要花费，她们母子和外婆身体还好，可是万一疾病侵袭了这个脆弱的家族，高 畑 又没有赚钱技能，她除了自己的身体和好看的皮囊 之外，一个年轻的女人还能依靠什么？

国家的救助，你在搞笑吗？

3、 尾野真千子 家族。这个家族代表着日本人的中产阶层，他们在老家建造了两幢独门独院的房子，一应设备俱全，真千子一副有钱人家少太太的形象。表面上婆媳和睦、夫妻幸福、孩子优秀。

这个家族的显性问题是优秀的儿子“优”突然反叛了。因为他，把这个平静的家族搅得鸡犬不宁！

隐性的问题：

1、丈夫每天从静冈到东京上班，通勤时间太长，他本人很辛苦，而且在家族里是缺位的。他没有精力去关心妻子、孩子以及他年迈的母亲。

2、婆婆表面上知性优雅，但年纪大的她其实已经患病，认知出现了障碍。当丈夫陪她走进她生活着的房屋时，赫然发现自己小时候的家已经变成了狗窝，而他的母亲却天天躲在这个狗窝里苟延残喘。老去的这一代人如何养老呢？他们是需要年青一代照顾的！

同样，真千子的好友给了真千子一个逃避现实问题的方法——信仰宗教！

真千子同样拒绝了。她希望能够在宗教之外找到解决家族难题的办法。但是我想日本的现实世界里，躲入宗教的怀抱，应该是不少心力交瘁的人选择。当尘世已经毫无办法，人可就只能躲起来么？

你看，导演的野心大不大，在一本2小时的电影里，有这么多发人思考的问题。虽然电影的结局最后强行圆满，不过大家都知道，问题是提出来了，都并没有解决。

思想境界不可谓不高也！

三个家族，三个故事，毫无交集，甚至凌乱、破碎，割裂了情节，虽然到最后勉强很看懂，但是像我这样有耐心能够坚持二个小时的人，怕是不多的。

还是回到最简单的那个道理。

精神受限于物质。一部好的电影必须讲好一个故事，否则它就是不合格的！